5 asiaa haamukirjoittaminen opetti minulle ihmisistä

5 asiaa haamukirjoittaminen opetti minulle ihmisistä

Yritettäessäsi olla vuokraajaksi kirjoittaja, suostut kirjoittamaan melkein kaiken, mitä ihmiset palkkaavat sinut kirjoittamaan. Joskus tämä tarkoittaa sitä, että suostuu kirjoittamaan julkkishammaslääkärille / kosmetologille, kun olet inhottava parrakas kaveri, jolla ei ole terveydenhuoltoa. Joskus tämä tarkoittaa Nobel-palkinnon saajien vakuuttamista osallistumaan maailmanlaajuiseen foorumiin aiheesta, josta sait yhden lukion AP-tenttiin.

Tarkoitan, että jos et ole jonkin asiantuntija, opit kuulostamaan yhdeltä, jos haluat saada palkkaa, ja asiamiehen välityksellä päätät, kuinka kuulostaa ihmisiltä, ​​jotka ovat itse asiassa asiantuntijoita. Ja kaiken kautta opit joitain arvokkaita asioita ihmisistä, kuten minulla on.

Kaikki homomiehet eivät sano ”upeaa”.

Muutaman vuoden haamukirjoittamiseni aikana olen julkisesti teeskennellyt monta suhteellisen korkean profiilin homomiestä, jotka, jos sinulla on kaapeli, voivat kirjaimellisesti olla televisiossasi juuri nyt. Kun kirjoitin näiden miesten hyväksi heittäessään heidän ääniinsä katsomatta koskaan heidän suunnittelushowaan, vaistoistani huusivat sanaa "upea" pohjimmiltaan joka kerta, kun tarvitsin positiivisen adjektiivin.

Sitten muistan, että minun pitäisi luultavasti tehdä tutkimuksia jäljittelemistäni ihmisistä ja lukea heidän blogejaan ja sosiaalisen median syötteitä (jotka todennäköisesti kirjoitti ainakin osittain toisen ihmisen aivan kuten minäkin), löytääkseni yhtäkään tunnuksen käyttöä. -ystävä-ystävä-90-luvulla-sitcom-sanasuunta. Oppitunti: Ihmiset ovat monimutkaisia ​​riippumatta siitä, kuinka paljon saatat yrittää yksinkertaistaa heitä joku toistettavaksi, joku ohuesti määritelty.

Sisustussuunnittelijat eivät pudota Tähtien sota viitteet.

Minulla on ollut hätkähdyttävä määrä erittäin menestyviä suunnittelijoita asiakkaina, mikä ei ole ihanteellinen markkinoille kaverille, jonka idea feng shuista ripustaa tikkataulun 5 x 5 vanerilevyn yli pöydän viereen. Ensimmäisen vihan nousun havaiessa, että ihmiset maksavat muille ihmisille, he eivät tiedä enemmän rahaa kuin teen seuraavan 20 vuoden aikana päättääkseen, minkä värin heidän sohvansa pitäisi olla, tajusin, että tällaiselle naiselle kirjoittaminen vaatisi minua muuttaa luovaa ajattelutapaani täysin.

Tiedän, että tämä kuulostaa itsestään selvältä, mutta yksi suurimmista haamukirjoittajalle havaitsemani ongelma on taipumus antaa asioiden liukastua omasta kokemuksensa alueesta korvaavan kirjoittajan sanoihin, joka ei jaa näitä kokemuksia. Jos edustat kansallista brändiä jollekin, jonka markkinat ja imago ovat erittäin hienostuneita, keski-ikäisiä ja et lähes ehdottomasti kuulu mihinkään asioihisi, sinun on hallittava tahtoasi sanoa sanojasi. Huolimatta siitä, kuinka täydelliseksi luulet Tosche Station -ohjeen sopivan, muista, että sinun täytyy unohtaa kaikki pidämäsi ja tulla henkilöksi, joka ei tiedä mitään mistä löytää virtamuuntajia.

Kaikki eivät ole hauskoja.

Viimeisen osan luominen on haamukirjoittajana joskus vaikein tapa vetää takaisin persoonallisuusnäkökohtiin, joita useimmat ihmiset arvostavat, jos se ei ole linjassa korvikekirjailijan persoonallisuusominaisuuksien kanssa. Tämä on erityisen vaikeaa pun-ystäville, koska käytännöllisesti katsoen kaikella, mitä kirjoitat, on mahdollisuus pistäytyä jossain, ja haluat käyttää sitä hyväkseen.

Kukaan ei halua myöntää, että heillä ei ole huumorintajua, mutta joskus kyse on enemmän ihmisen teollisuudesta kuin hänen äänestään. Ainoa haamukirjoittamisessa tärkeämpi kuin käyttämäsi äänen tunteminen on käyttämäsi yleisön tunteminen, ja näiden kahden asian on oltava harmoniassa. Joten älä murtauta ripausta vain sen takia, että se on siellä, älä tee vitsiä, koska luulet, että viesti voisi käyttää vähän levitystä. Lyhyesti: Jos asiakas ei sano sitä, älä sano sitä.

Kaikki eivät tarvitse täydellistä kielioppia.

Internetillä on omat kieliopin ja muotoilun säännöt. Jokainen blogi ei ole Chicago tyyli, foneettiset oikeinkirjoitukset ovat kunnossa, ja kaikki eivät osaa käyttää sarjapuolipisteä. Tämä ei tarkoita, että sinun on sallittava "siellä / heidän" epäonnistukset, mutta sinun pitäisi löytää tapoja sanamuodon uudelleen sanamuotoon, jos se tarkoittaa syntaksin tai monimutkaisten kielioppien välttämistä, mitä useimmat muut ihmiset eivät tiedä. Se tarkoittaa myös, että jos asiakas kirjoittaa esimerkiksi "WAAahhHooOO !!" tai käyttää adverbinä ”hyvää” tai joskus korostaa ellipsiä kahdella ylimääräisellä jaksolla, sinun täytyy sitten imeä se ylös ja päästä yli tarpeesta hallita ihmisiä ja seurata esimerkkiä, jos se vastaa yleisönsä odotuksia.

Minua on kutsuttu päivin kieliopin natseiksi, enkä ole eri mieltä siitä, että olen ollut tietyinä aikoina elämässäni. Kieliopin pääasia on kuitenkin viestinnän selvyyden varmistaminen, ja joskus “sääntöjen” ojaaminen antaa sinun kommunikoida selkeämmin tai houkuttelevammalla tavalla. Haamukirjoittaminen on auttanut minua ymmärtämään sen ja sallimaan sen, jopa tosielämässä. En enää korjaa ihmisiä keskusteluissa, ja elämäni ja suhteeni ovat parempia siihen.

Ihmiset ovat kunnossa, koska eivät anna sinulle luottoa.

Muistan lukemiseni artikkelissa Runoilijat ja kirjoittajat että todennäköisesti suurin osa poliitikkojen ja kuuluisuuksien kirjoittamista kirjoista on kirjoitettu haamukirjoituksella, mikä tarkoittaa todennäköisesti sitä, että todellinen kirjoittaja haastatteli ”kirjoittajaa” jonkin aikaa ja kirjoitti sitten koko jutun ja sai peukalon ylös, jos se kuulosti hyvältä. Se ei todennäköisesti ole yllättävää, mutta ajattele sitä: Kuinka monta kertaa olet nähnyt kirjan, jonka on kirjoittanut iso nimi, ei kirjoittaja, ja nähnyt hyvityksen haamukirjoittajalle annetussa kannessa? Todennäköisesti ei monta.

Tietysti joskus luottoa annetaan huomaamattomasti pienellä painotuotteella - kuten se tapahtuu tarinan ulkoistajille, kuten Clive Cussler ja Tom Clancy (RIP) -, mutta joskus sitä ei ole ollenkaan. Kun huomasin, että yksi asiakkaani asiakkaista (joille kirjoitin / muokkasin ja hallinnoin blogia) oli voittanut blogging-palkinnon ja kaiken kustannuksella maksetun matkan NYC: hen esittelyä varten, vitsasin “välimiehellemme”, että tämä asiakas voi mainita minut puheessaan seremoniassa. "Voi ei", hän sanoi minulle, "suosittelen asiakkailleni nimenomaan, ettei sitä tehdä. Se vahingoittaa heidän uskottavuuttaan. ”

Ainakin sain palkan, luulen.


Katso video: What a Japanese Childcare Centre is Like