Mitä tapahtuu, kun puoli maailmaa lakkaa olemasta lapsia?

Mitä tapahtuu, kun puoli maailmaa lakkaa olemasta lapsia?

Joissain viimeisten muutaman vuoden aikana planeetan väkiluku ylitti seitsemän miljardia, ja uusia syntyi jokaisen millisekunnin välein. Väestönkasvu on yksi viidestä Yhdistyneiden Kansakuntien määrittelemistä "mega-suuntauksista", joiden vuoksi siirtymät ja humanitaaristen toimien vähentyminen ovat yleistyviä (muut, jos ihmettelit, ovat kaupungistuminen, ilmastonmuutos, muuttoliike ja resurssien epävarmuus).

Mutta viime vuosina on tullut ilmi uusi suuntaus: Yli puolet maailman väestöstä asuu maissa, joissa hedelmällisillä parilla on keskimäärin alle kaksi lasta. On selvää, että tämä tarkoittaa jokaiselle kahdelle ihmiselle, että heillä on vain yksi vauva… korkoarvoa alhaisempi korko.

Kehittyneemmissä maissa ja alueilla - Euroopassa, Pohjois-Amerikassa, Australiassa, Itä-Aasiassa - ihmisillä ei ole tarpeeksi lapsia pitämään väestönsä vakaana. Tämän kasvun jatkuvan laskun lisäksi näiden maiden väestö ikääntyy. Mitä tämä tarkoittaa?

Esimerkiksi Singapore on yksi maapallon ruuhkaisimmista paikoista tällä hetkellä. Yli 5 miljoonan asukasluku on täynnä 20 000 neliökilometriä. Ne ovat tunnetusti matalan hedelmällisyyden maita, joiden lisääntymisaste on alle 1. Tämä tarkoittaa, että jos oletetaan alhainen maahanmuuttoaste, Singaporen väkiluku voi pudota 90% vain kolmessa sukupolvessa ja että väestö olisi enimmäkseen vanhuksia.

Tämä maailmanlaajuisen hedelmällisyyden nopea lasku tarkoittaa, että kokonaisväestömme voi pian olla niin suuri kuin koskaan tulee. Tutkijat sanovat nyt, että maailman väestö voi huippua seuraavien 20 vuoden aikana ja alkaa sitten nopeasti laskea. Maissa, jotka tällä hetkellä muodostuvat monista maailman vauraimmista maista, voi alkaa olla taloudellisia vaikeuksia, kun väestön ikääntyminen jää eläkkeelle, eikä nuorten määrää ole tarpeeksi korvaamaan heitä (tai hoitamaan heitä). Maailman väestön väheneminen saattaa tarkoittaa myös vähemmän kilpailua arvokkaista luonnonvaroista, joten köyhyyden tai nälkään keskimääräistä laskua voidaan odottaa.

Keskiarvot eivät kuitenkaan käännä niin hyvin kentällä. Koska suurin osa väestönkasvusta tulee vähemmän kehittyneistä maista, maailmanlaajuinen etnisyys muodostuu voimakkaasti eurooppalaisista ja enemmän Kaakkois-aasialaisista ja afrikkalaisista. Kun kehittyneemmät maat kutistuvat tasaisesti, kyseiset maat ovat vaarallisesti ylirajoittuneita, mikä johtaa poliittisen epävakauden lisääntymiseen, tautien leviämiseen (kuten afrikkalainen aids-epidemia) ja taloudellisiin epäonnistumisiin. Nämä olosuhteet, lukuun ottamatta kansallisten resurssien tyhjentämistä, ovat täydellisiä ääriliikkeiden tuottamiselle - terrorismin väestötiedot toteavat, että mitä köyhemmät, kyllästyneemmät nuoret miehet maassa ovat, sitä todennäköisemmin he tekevät epävakaata toimintaa. Kymmenen maata, joilla on korkein hedelmällisyysaste, ovat Etelä-Sudan, Kongon tasavalta, Uganda ja Afganistan.

Väestönlisäys köyhemmissä maissa tarkoittaa myös lisääntynyttä maahanmuuttoa (laillista tai muuta) kehittyneempiin maihin - joiden on ehkä luottava maahanmuuttajiin pitääkseen nopeasti ikääntyvät ja tukemattomat väestönsä pinnalla. Olemme kuitenkin jo nähneet, kuinka uusien kasvojen tulva on johtanut rasistiseen maahanmuuton vastaiseen politiikkaan maista, jotka kamppailevat kansallisen identiteetin kanssa.

Australian kansallislaulu viittaa esimerkiksi ”Australian oikeudenmukaiseen”, ja nykyisen hallituksen maahanmuuttopolitiikka näyttää määrätietoisesti pitävän sitä mahdollisimman kevyenä. Mielenkiintoista on, että Australia on tunnetusti maahanmuuttajien rakentama maa, jonka yli 27% väestöstä on ulkomaalaisia. Kun se kehittyi ja väestönkasvu alkoi laskea, se oli yhä riippuvaisempi maahanmuuttajista täyttääkseen valtavan pölyisen sisätilan ja valtaamaan teollisuuttaan. Ja silti, ei ole harvinaista, että kuulee kansallisessa televisiossa esiintyviä järkyttäviä muukalaisvihaa koskevia mielipiteitä ja nähdä puskuritarroja, jotka julistavat ”F ** k pois, olemme täynnä” ruokakauppojen pysäköintialueiden autoissa.

Mitä tämä tarkoittaa tulevaisuudelle? No, monilla mailla ei ole infrastruktuuria riittävän suuren maahanmuuttajien virtauksen tukemiseksi väestön vähenemisen korvaamiseksi ... mikä tarkoittaa, että riippumatta siitä kuinka monta ihmistä muuttuu, maailman kehittyneimpien maiden väestö vähenee väistämättä. Ja kun kehitysmaat saavat vapaamman pääsyn syntyvyyden hallintaan ja naisten vaikutusmahdollisuudet (pitkään synnytyksen hallintaan vaikuttavat tekijät) yleistyvät, myös niiden väestönkasvu alkaa hidastua.

Resursseja käytetään vähemmän, mikä tarkoittaa suuria muutoksia taloudellisessa infrastruktuurissa viennin ja tuonnin vähentyessä. Riippumatta siitä, kuinka katsot sitä, tämä dramaattinen muutos globaalissa hedelmällisyydessä tarkoittaa valtavia muutoksia, joita emme tällä hetkellä ole täysin valmistautuneet käsittelemään.


Katso video: Nämä lapset ovat tyhmiä