Kuinka kiusata ateista

Kuinka kiusata ateista

Olkaamme rehellisiä: Meillä ateisteilla voi olla melko helppo pissata. Meitä tunnetaan olemme kutistavia, epämiellyttäviä, armahtavia ja tapa liian halukas valitsemaan taistelun.

Mutta arvaa mitä? Sinun on vielä käsiteltävä kanssamme. Määrämme kasvoi yhdestä prosentista Yhdysvaltain väestöstä vuonna 2005 5 prosenttiin vuonna 2012, ja kasvamme myös suuressa osassa maailmaa. Jos nykyinen suuntaus jatkuu (tulee olemaan), elämme kaikki jonain päivänä pohjoismaista tyyliä olevissa ateistisissa utopioissa.

Siihen asti, tässä on joitain asioita, jotka sinun pitäisi ei tee, jos haluat olla rauhassa rinnakkain kanssamme.

Yritä muuttaa meidät.

Katso, suurin osa meistä on kokeillut koko uskonnon asiaa. Emme todennäköisesti ole kiinnostuneita. Olemme kasvaneet nähdessään esimerkiksi katolisen kirkon tai oikeistopuolisen poliittisen evankelismin institutionaalisen väärinkäytön, ja olemme ajatelleet: "Tiedätkö mitä? Ohitan vain kaiken sotkun. "

Joten kun yrität vetää meitä omaan uskomusmerkkiisi, olemme yleensä jo päättäneet mielemme ja olemme täysin tekemisissä järjestäytyneen uskonnon kanssa. Joillekin meistä uskonnon jättämisen takana on hyvin henkilökohtainen historia. Ota aikaa oppia siitä sen sijaan.

Kerro meille menemme helvettiin.

Kaverit, vakavasti: Tämä uhka ei tarkoita meille mitään. Me älä usko helvettiin. Emme usko Jumalaan tai paholainen, joten se on pohjimmiltaan kuin sanomalla: "Sinut poltetaan yksisarvinen lauma." Kyllä, emme ole.

Itse asiassa se, että puhumme meille yleisesti kirkon kielellä - esimerkiksi jos me kutsumme jotakin synniksi - ole erityisen tuottava. Monet ateistit ovat täysin halukkaita puhumaan teille uskonnollisista vakaumuksistanne. Itse asiassa, kun otetaan huomioon, kuinka paljon emme usko heihin, se on järkyttävää kuinka halukas meidän on puhuttava uskonnosta. Kerro mitä sinä uskovat. Älä projisoi uskomuksiasi meille. Meidän pitäisi voida olla siviililaisia.

Kerro meille kaikille yhdessä.

Jos aloitat keskustelun ateistin kanssa sanomalla: "Mutta te kaikki uskomme ...", olet jo väärässä. Ateismi on uskon puute jumalaan. Se siitä. Se on yksi epäuskon teko, joka yhdistää meidät. Muuten ei välttämättä ole yhtä yleistä säiettä.

Ayn Rand, libertaarinen pähkinänkuore, oli ateisti. Samoin oli Joseph Stalin, kommunistinen despootti. Niin oli uuskonservatiivinen Christopher Hitchens. Noark Chomsky, anarkisti, tunnistetaan joskus ateistiksi. Meillä voi kirjaimellisesti olla erilaisia ​​uskomuksia tai mielipiteitä Jumalan uskomuksen puutteen ulkopuolella. Kysy heiltä, ​​älä oleta, että tunnet heidät.

Sanotaan, että olemme nihilistiä.

Tarkoitan, jotkut meistä ovat. Mutta kaikki meistä eivät usko, että elämä, maailmankaikkeus ja kaikki ovat merkityksettömiä. Jotkut meistä (mukaan lukien minä) uskovat, että on olemassa lukemattomia tapoja täyttää elämäsi merkityksellä ilman uskoa jumalaan, ja tapaamme johtaa erittäin mielekästä, tyydyttävää elämää. On mahdollista, että ihmiset pärjäävät hyvin elämässä elämällä eri tavalla kuin sinä.

Kiellä tiede.

Katso, tiedän, kun kyse on uskomusasioista, siihen liittyy tietty määrä uskoa, ja saatat uskoa joihinkin asioihin, jotka eivät ole millään tavalla "todistettavissa". Emme voi kumota jumalan olemassaoloa enempää kuin voit todistaa sellaisen olemassaolon.

Mutta - jotkut asiat ovat todistettavissa. Kuten evoluutio. Ja ilmastonmuutos. Ja vaikka tieteellisiä ja metafysikaalisia kysymyksiä on vielä vastattava, niitä ei ole heidän joukossaan. Meillä voi olla harkittuja keskusteluja, mutta ei, jos kieltäydyt kohtuullisista.

Kerro meille ateistiyhdistyksille "älä toimi".

Joo, olemme kuulleet natsi-Saksasta ja Neuvostoliitosta. Kyllä, tiedämme, että teknisesti heidän ideologiansa olivat ateistisia (vaikka Christopher Hitchens esitti hyviä väitteitä siitä, että persoonallisuuskultteilla on paljon ominaispiirteitä uskonnollisten yhteiskuntien kanssa).

Nämä ovat tuskin historian ainoat ateistiset yhteiskunnat. Buddhalaisuus on monessa mielessä ateistinen uskonto. Nykyaikaiset liberaalit yhteiskunnat - mukaan lukien, tiedätte, Yhdysvallat - perustuvat maallinen periaatteita. Yhteiskunnat, joissa ei ole Jumalaa, voivat toimia, ja vetämällä kaksi rumaa esimerkkiä avataan Pandoran laatikko, jota sinun ei pitäisi koskea, ellet halua saada ansaitsemaan tietoa inkvisitiosta, ristiretkeistä tai Afganistanista Talebanin alla.

Kerro meille, että tarvitset Jumalaa ollaan ystävällinen / myötätuntoinen / hyvä ihminen.

Jos tietäisit, mitkä ystäväsi olivat ateisteja, et sanoisi tätä. Ateistit voivat olla ystävällisiä ja hoitotyöntekijöitä ilman jumalan tai uskonnon apua tai mahdollista rangaistusta jälkielämässä, koska uskokaa tai älkää, ystävällisyys sisältyy joillekin ihmisille, ei toisille, uskonnollisesta uskonnosta riippumatta. Periaatteessa sanot meille: "Et voi olla täysin ihminen ilman uskontoa."

Ole epäkunnioittava vakaumuksemme kohta.

Itse asiassa tämän pitäisi koskea kaikkia. On selvää, että on joitain uskomuksia, joita on mahdotonta kunnioittaa (*yskä*kreationismi*yskä*nihilismi), mutta suurimmaksi osaksi ei ole syytä, että ihmisten ei pitäisi voida uskoa erilaisiin asioihin ja elää yhdessä rauhallisesti, kunhan heidän uskomuksensa eivät vahingoita ketään.

Mutta ateistit voida heillä on valtava siru olkapäällään uskomuksistaan. Joskus tämä johtuu uskonnon traumaattisten kokemusten historiasta, joskus se johtuu täydellisestä ja täydellisestä turhautumisesta irrationaalisuuteen, jota voimme kokea (joskus tekopyhästi) muissa uskomusjärjestelmissä, mutta riippumatta siitä, paras tapa käsitellä sitä on aloittaa kunnioittava maa ja työskentele sitten paikoissa, joista olemme eri mieltä.


Katso video: ONKS NOLOO KIUSATA?