Älä kutsu sitä ”maailmanmusiikiksi”

Älä kutsu sitä ”maailmanmusiikiksi”

Syyt, miksi en pidä ”maailman musiikin” genreistä:

1. KAIKKI musiikki on teknisesti maailmanmusiikkia. Mutta koska maailmanmusiikkiluokka on luotu kuvaamaan ei-länsimaista musiikkia, se saa minut kysymään ... miksi? Mikä tekee lännen (lue: Yhdysvallat, Kanada ja Iso-Britannia) vapautukseksi luokittelusta ”maailmanmusiikiksi”?

2. Termin käyttäminen ei-länsimaisen musiikin kuvaamiseen on muuta. Meitä vastaan ​​heitä. Olemme normi eikä heitä. Meillä on musiikkia, joka voidaan jakaa eri tyylilajeihin (maa, talo, rock, räppi, soul, pop), mutta muu maailma? Na, he eivät ole kuin me, heidän musiikkinsa on “heimoa” ja “eksoottista”, emmekä vie aikaa ymmärtää sitä, kutsutaanpa sitä siis “maailmaksi”, jotta kaikki tietävät, kuinka maallisia ja kulttuurisesti arvostamme meitä.

3. Se on laiska eikä kerro mitään siitä, minkä tyyppinen musiikki se on. Etsin “maailman” genren iTunesista ja keksiin Lykke Li, Asa ja Tough Alliance. Lykke Li ja Tough Alliance ovat ruotsalaisia; Asa on nigerialainen. Lykke Li: n musiikki on indie-rockia ja popia elektronisilla elementeillä. Tough Allianssissa on elektropopiääni. Asa on soul ja pop. Nämä oikeat genret kertovat sinulle paljon enemmän siitä, mitä heidän musiikiltaan voidaan odottaa kuin "maailma", eikö niin?

4. "Mutta Doyin, on olemassa sellaisia ​​musiikkityyppejä, jotka ovat perinteisiä ja kulttuurisia ja ominaisia ​​tietylle etniselle ryhmälle, alueelle, alueelle, maalle jne. Entä nämä?" No, sitten kutsut sitä mitä muusikot kutsuvat. Sen sijaan, että yhdistäisit kaikki nämä kulttuurisesti ominaiset kappaleet yhteen suureen ”maailman palloon”, kutsut sitä salsaksi, makossaksi, capoeiraan, polkaan, gregoriaaniseen laulamiseen - mitä sen luoneet muusikot kutsuvat.

Vain hyvä, älä kutsu sitä ”maailmanmusiikiksi”.


Katso video: Vesala - Älä droppaa mun tunnelmaa virallinen musiikkivideo