Google Glassin jälkeisen maailman lupaukset ja sudenkuopat

Google Glassin jälkeisen maailman lupaukset ja sudenkuopat

Veljeni oli puoliksi kutoma, puoli kiistelty keskusteluumme ... mutta pääosin kutoma. Meistä on tullut ammattilaisia ​​kiusaamalla keskusteluja hyväksymis- ja yhteisymmärryksissä.

Hän käytti pari retro Ray-Ban Wayfarers katsoen alas hänen iPhone pöydällä. Käyttämällä tekniikan suuntausta lentoreittinä siellä, missä voimme olla vuosia linjan alapuolella, hän voi jonain päivänä katsoa minua suoraan chat-ikkunan ollessa aukeutuneena kasvoni sivulle kuin läppä jack-in- laatikko, kohteliaisuus näytölle, joka on rakennettu hänen suunnittelijan sävyihin.

Tämä hurskaa minua hiukan. Entä jos hänellä olisi YouTube-leike, joka peittää kasvoni, keskittyen siihen eikä minuun, kun puhuin eetteriin? Entä jos hän ottaisi kuvan, joka sai kasvoni näyttämään pullistuneelta ja suhteettomalta, ja julkaisi sen verkossa, kun vain valaisin runollisesti elämän vitun merkityksestä?

Jatkuva julkisen ja yksityisen elämän kirjaaminen imee sielua ja seikkailua asumisesta.

Internetissä käydään yhä enemmän keskustelua puettavista tietokoneista, ja Google Glassin julkinen saatavuus näyttää lähestyvän sen silmiin kiinnitetyillä näytöillä odotettua nopeammin - todellakin, ne ovat jo täällä.

Kaksi sanaa: Terminaattori 2.

Näytöt ja kovat viivat vievät enemmän päivästäni kuin minua ympäröivän maailman "epätäydelliset" muodot ja polut. Vastustuskykyinen myöhässä tulija, ostin ensimmäisen älypuhelimeni juuri tänä vuonna ja huomaan nyt silmäni vastahakoisesti siihen, selaamalla pääosin merkityksettömiä päivityksiä merkityksettömästä, lisäämällä sen elektronisen, pomppuvan äänen päiväni äänimaisemaan.

Ymmärrän kyvyn olla yhteydessä ihmisiin ja saada välitöntä pääsyä tietoihin, mutta tunnen katkenneen yhteyden kaikkeen, mikä ei ole vuorovaikutuksessa kanssani läpinäkyvän muovin avulla.

En ole epäilystäkään siitä, että olen vanha mies, joka jää teknologian liukasen kehitykseen. Ja se ei häiritse minua paljon. Kun isoisäni kuuli ensimmäistä kertaa tietokoneesta, hän todennäköisesti suui samanlaisia ​​esimerkkejä kuin minä, kun kuulin Lasista.

Laite kinda muistuttaa Geordi-visiirin uusintaversiota Star Trek. Haluan kuvitella sen erityisen silmämääräisesti perusteellisille hammaslääkäreille, jotka haluavat tallentaa suullisen voitonsa. Verbaalisen ja kosketuslevyn vuorovaikutuksen avulla käyttäjä voi saada ohjeita, käännöksiä, etsiä avainsanoja ja pitää videokeskustelua muun muassa omien kasvojensa mukavuudesta. Monet ihmiset ovat jo saaneet mahdollisuuden käyttää tuotetta hakemisen jälkeen #ifihadglass-kampanjan kautta.

Ensimmäinen todellisen lasin käyttö, jonka näin, antoi minulle positiivisen johdannon tuotteeseen. Se oli raportti mielenosoituksista Istanbulin Taksim-aukiolla nuoren toimittajan näkökulmasta katsottuna. Kuvittele, mitä tämä voisi tarkoittaa kansalaislehdistölle, ajattelin. Laite pystyy nauhoittamaan ja lähettämään live-otoksia, eikä se ole niin räikeästi ilmeistä kuin kamerapuhelimen ajaminen jonkun kasvoihin.

"Minusta tuntuu, että olen osa sukupolvea, jolla on kiireellisin tarve ilmaista itseään, mutta jolla on vähiten sanottavaa."

Mutta joka kerta kun katson linjaa kohti minne kaikki menee, vanhat epäilyt palaavat takaisin. Lasi on silti varsin huomattava tuote, mutta silmälasiet yritykset ja tekniikan jättiläiset pyrkivät tekemään tekniikasta vähemmän vaivalloista ja näkyvää. Innovaatio käy epäilemättä marssiin, ja olemme todennäköisesti enemmän innostuneita ja kiinnostuneita sen edistyksestä ja uusien laitteiden ominaisuuksista kuin yksityisyyden menetyksestä maailmassa, joka muuttuu yhä digitalisoituvammaksi.

Aikaisemmin on ollut levottomuutta siitä, että suurista kaupungeista, kuten Lontoosta, tulee CCTV-pesä. Jos puettavat tietokoneet kutistuvat, kuten todennäköisesti tekevät - esimerkiksi piilolinssin kokoisiksi -, jollei vakavasti monimutkaisia ​​ja harjoiteltuja yksityisyyttä koskevia lakeja noudateta, kaikesta tulee lataus, joka odottaa siipissä. Kun kaikki hallituksen viime aikoina suorittamat vakoilut paljastivat yksilöiden varastetun yksityisyyden, jatkuva hyökkäys tilaamme ja henkilökohtaisen vaihtomme tarkempi seuranta on väistämätöntä.

Minulla ei ole harhaluuloja suuruudesta. En usko, että olen kuuma kohde online-vimmoihin ja latauksiin. En vain pidä siitä, että yleisöstä tulee kävelykamera. En usko, että valokuvan sieppaaminen varastaa sielusi, mutta uskon, että jatkuva julkisen ja yksityisen elämän tallennus imee sielun ja seikkailun pois asumisesta.

Teknologia liikkuu pitkin, ja intrigeemme väistämättä ylittää skeptisyytemme. Tärkein hankaluus, joka minulla (joku, joka todennäköisesti on kiinnostamaton myöhässä tulija kannettavalle tietojenkäsittelylle) tämän viimeisimmän kehityksen suhteen on tosiasia, että puhtaasti henkilökohtaisella tasolla tunnen virtuaalisen olemassaolomme ylittyneen. Meillä on niin monia keinoja dokumentoida, maistaa ja kommentoida elämää, ja silti näyttää siltä, ​​että olemme fyysisesti vähemmän sitoutuneita läsnäoloihin, jotka ympäröivät meitä kuin koskaan ennen.

Talib Kweli tweettoi äskettäin: "Minusta tuntuu, että olen osa sukupolvea, jolla on kiireellisin tarve ilmaista itseään, mutta jolla on vähiten sanottavaa." Ja valitettavasti olen samaa mieltä.


Katso video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD 時代の精神 日本語字幕 CC版