5 yleistä virhettä, jotka toimittajat tekevät

5 yleistä virhettä, jotka toimittajat tekevät

Vieraile MatadorU: ssa saadaksesi lisätietoja Matadorin online-matkatoimiston kursseista.

PARAS VIIKKO takaisin, luin viimeisintä numeroa Oxfordin amerikkalainen, joka katkaisi tämän levittäjän Eudora Welty lähettämän lehden toimittajille New Yorker.

Welty halusi työpaikkaa New Yorker ja hän ei vaikuttanut olevan niin haluton vetämään kaikki pysähdykset saadakseen toimittajien huomion.

Ei ole paljon kirjoittajia - silloin tai nyt -, jotka voisivat vetää pois tällaisen kirjeen, vähemmän käyttää sitä kehittääkseen pitkä ja tyydyttävän henkilökohtaisen ja ammatillisen suhteen toimittajan kanssa.

Jos olet yhtä suuri kuin omaisuuden omistama badass kuin Welty, et tarvitse näitä vinkkejä. Mutta jos sinut hämmentää kirjoittaja-toimittaja-suhteen dynamiikka (etenkin se dynamiikka, jolle on luonteenomaista, että toimittaja pudottaa pallon), tämä on sinulle.

1. He eivät vastaa sinun äänitasoon tai kyselyyn.

Kuinka vastata

Älä ota toimittajan vastauksen puuttumista henkilökohtaisesti, äläkä pidä sitä osoituksena siitä, että ideasi on hylätty. Sähköposti jumittuu roskapostikansioihin. Nopeasti luettuja viestejä ei tule uudelleen käyntiin ja ne putoavat postilaatikon alaosaan. Varattu toimittaja on epämääräisesti - tai jopa erittäin - kiinnostunut kyselystäsi, mutta se hajaantuu ajankohtaisempiin tapahtumiin ja leiriin.

Jatka kohteliaalla sähköpostitse kysymällä toimittajalta, oliko hänellä mahdollisuus lukea kyselysi. Lisää päivämäärä, jolloin lähetit alkuperäisen viestin, ja liitä kyselyyn uudelleen, jotta toimittajan ei tarvitse etsiä sitä. Älä kuitenkaan tee tätä, kunnes olet antanut toimittajalle riittävästi aikaa vastata alkuperäiseen viestiisi. Useimmat julkaisut määrittelevät tyypilliset vasteajat avustajien ohjeissa; jos heillä ei ole, neljästä kahdeksaan viikkoon on tavallinen aikataulu.

2. He tekevät päätöksiä tunteiden perusteella tai ilman riittäviä tosiseikkoja.

Kuinka vastata

Hyväksy, että toimittajat tekevät päätöksiä monien subjektiivisten tekijöiden perusteella, joista monilla ei ole mitään tekemistä kanssasi. Sen sijaan, että torjutaan tätä tosiasiaa, paras tapa hoitaa tilanne on yleensä vain siirtyminen eteenpäin. Jos toimitussuhde on kiistelty alusta alkaen, se ei todennäköisesti parane.

3. Ne muuttavat tarinasi sanoja tai muuttavat jopa sen kokonaan.

Kuinka vastata

Yritä reagoida tähän tilanteeseen mahdollisimman pienin egoinvestoinnein. Tämän tyyppisillä päätöksillä ei ole tarkoitus heikentää tyyliäsi - muuten toimittaja ei olisi ensinnäkin työskennellyt kanssasi. Ymmärrä, että toimitukselliset päätökset heijastavat monimutkaisia ​​tekijöitä, mukaan lukien toimittajan käsitys julkaisun tavoitteista, yleisöstä ja jopa taloudesta; monet näistä muuttujista eivät ole sinulle selviä. Jos jokin todella hieroa sinua väärään suuntaan, pyydä toimittajaa selittämään tehty valinta. Ja jos muutettu yksityiskohta johtaa vääristymiseen, ota se toimittajan huomioon ennen julkaisua, jos mahdollista.

4. He määräävät tarinan ja asettavat määräajan, jättäen sitten luonnoksesi tyhjäksi.

Kuinka vastata

Yksi niistä asioista, jotka voit tehdä estääksesi tämän tapahtuvan, on määritellä sopimuksessasi tai varhaisessa sähköpostinvaihdossa, mitä tarkalleen ottaen voit odottaa kirjoittaessasi artikkelisi. Onko odotettavissa julkaisupäivä? Mistä toimituksellinen tarkistus- ja muutosprosessi todennäköisesti koostuu?

Silti ei ole harvinaista, että luonnokset vievät paikkamerkkitilaa editorin tehtäväluettelossa viikkoja.

Tätä kirjoitettaessa minulla on artikkeleita toimituksellisissa osissa osoitteessa The Los Angeles Times, Tieteellinen amerikkalainenja Raha. Olen jo sijoittanut kaksinumeroisia tunteja tutkimusta ja kirjoittamista jokaiseen artikkeliin, ja minulla on lähteitä, jotka haluavat nähdä nimensä painettuna. Otan yleensä osoittani toimittajalta. Lähettäessään luonnoksiani mainitsen, että odotan palautetta ja toivon kuulevani toimittajalta pian. Vastaukseen sisältyy usein aikataulu, jolloin toimittaja odottaa olevansa yhteydessä palautteeseen. Tätä aikataulua kunnioitetaan harvoin - ei hyvien aikomusten puuttumisen vuoksi, vaan johtuen aikarajoituksista tai muista ilmenneistä toimituksellisista painopisteistä (esimerkiksi Japanin maanjäristys). Joka tapauksessa, kun en kuule toimittajalta kahden viikon kuluessa, lähetän seurantaviestin kysyäkseni, onko heillä ollut mahdollisuus tarkistaa luonnos ja onko heillä palautetta ja / tai muutospyyntöjä.

5. He eivät sulje ympyrää.

Kuinka vastata

"Sulkemalla ympyrä" tarkoitan tätä: He eivät kerro sinulle, kun artikkeli julkaistaan. He eivät anna sinulle laskun paperityötä tai ohjeita laskun toimittamiseen. Tai he tekevät molemmat näistä asioista ja sitten antavat laskun istua työpöydällään viikkoja. Tai he muuttavat toimistoja ja laskusi katoaa liikkuvasta laatikosta. (Hei, nämä eivät ole kuvitteellisia esimerkkejä, jotka vetin ilmasta). Jälleen kerran: mitä enemmän jalkatyötä teet etukäteen, sitä vähemmän sinun on tehtävä sen jälkeen. Älä kuitenkaan hämmenty tai halua pyytää toimittajaa tarkistamaan maksun tai muun julkaisun jälkeisen logistiikan tila. Jos he eivät sulje ympyrää, älä pelkää auttaa heitä tekemään se.

* Lisätietoja ammattikirjoittamisen elämästä ja liiketoiminnasta MatadorU: n matkakirjoitusohjelmassa.


Katso video: Sri Ramana Maharshi - JNANI